Tutelas de interesses metaindividuais e a maximização do sistema jurídico
Loading...
Files
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
DOI
Abstract
Não existe ordenamento jurídico perfeito, muito embora haja esforço por
parte do legislador em criar normas para prevenir e solucionar litígios de maneira mais justa e
menos onerosa para as partes, ainda assim, o sistema jurídico brasileiro está longe da
perfeição, sendo necessário, existir a preocupação com as lides envolvendo interesses difusos
e coletivos relativos aos consumidores, todavia, na legislação brasileira, apesar das visíveis
imperfeições e lacunas, dentro do Código de Defesa do Consumidor e da Lei 7.347/85 (Lei da
Ação Civil Pública) a solução para defesa dos interesses metaindividuais, mas o problema se
encontra com os legitimados em oferecer ação civil pública que ainda não notaram a
eficiência deste remédio jurisdicional, principalmente, nas lides que envolvem planos de
saúde e segurados, onde é perceptível manifesto abandono com a defesa dos consumidores e,
nada está sendo feito para, ao menos, minimizar os abusos cometidos pelas seguradoras. A
utilização da ação civil pública como forma de tutela dos interesses metaindividuais
representa um uso maior e mais amplo do ordenamento jurídico, não sendo este procedimento
compatível com os juizados especiais civis, assim retirando a idéia inter partes e substituindo
pela idéia erga omnes, por meio de apenas uma ação serão representados todos os interesses
relativos aos grupos e toda a sociedade, cumprindo à risca o conceito de eficiência, interligado
com a razoável duração do processo e permitindo que o Estado cumpra os escopos da
jurisdição, garantido assim a aplicação dos princípios constitucionais, especialmente a
isonomia e a dignidade da pessoa humana, também permitindo ao Poder Judiciário realizar o
controle de constitucionalidade difuso pelos magistrados ainda na primeira instância. A ação
civil pública realmente constitui uma forma de maximização da jurisdição, elevando o
conceito de justiça a outro patamar, sendo esta, provavelmente, a maior forma de
racionalização do sistema jurídico brasileiro para solução de litígios envolvendo a
coletividade e garantindo os direitos sociais.