Direito de greve no serviço público e o ativismo judicial: principais mudanças jurisprudenciais do STF e a adoção da sentença aditiva

dc.contributor.advisorCarvalho, Paulo Gustavo Medeiros
dc.contributor.authorLima, Alexandre Ramos de
dc.date.accessioned2014-07-25T11:58:26Z
dc.date.available2014-07-25T11:58:26Z
dc.date.criacao2014-07-25
dc.date.issued2013
dc.description.abstractO presente trabalho busca demonstrar a evolução histórica e jurisprudencial do direito de greve dos servidores públicos civis. A morosidade do Congresso Nacional na regulamentação de lei específica do caso a ser apresentado ocasiona uma necessidade de atuação direta do Poder Judiciário, como legislador positivo. Esse histórico ocorreu após diversos julgamentos que resultaram em decisões sem efeitos concretos. As mudanças jurisprudenciais surgiram nas análises dos Mandados de Injunção interpostos pelas entidades sindicais com a finalidade de garantir uma norma constitucional expressa. Valendo disso, e aplicando ao caso concreto, o Supremo entendeu necessário agir de forma impositiva na legislação para não ocorrer em uma omissão judicial.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.uniceub.br/handle/235/5107
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectDireito constitucionalpt_BR
dc.subjectDireito de grevept_BR
dc.subjectAtivismo judicialpt_BR
dc.subjectLegislador positivopt_BR
dc.subjectMandado de injunçãopt_BR
dc.subjectSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.titleDireito de greve no serviço público e o ativismo judicial: principais mudanças jurisprudenciais do STF e a adoção da sentença aditivapt_BR
dc.typeTCCpt_BR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
RA20934098.pdf
Size:
531.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: