Interceptação telefônica: prorrogações indefinidas
| dc.contributor.advisor | Aragão, João Carlos Medeiros de | |
| dc.contributor.author | Tomaz, Matusalém | |
| dc.date.accessioned | 2016-02-15T12:10:47Z | |
| dc.date.available | 2016-02-15T12:10:47Z | |
| dc.date.criacao | 2016-02-15 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.description.abstract | A interceptação telefônica tem sido aplicada como prova em várias situações para solucionar os mais diversos crimes. Algumas interceptações, consideradas abusivas, chegam até à Suprema Corte do nosso país. O objetivo geral deste trabalho é mostrar aos leitores que existem divergências sobre o tema no âmbito das Leis bem como nas jurisprudências do Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça. A ideia central é mostrar que na Constituição Federal e na Lei Especial de interceptação telefônica existem diferenças, e que até numa mesma Corte há decisões totalmente antagônicas sobre como é autorizada à aludida interceptação e o seu prazo indefinido de prorrogações sucessivas na Legislação e Jurisprudência pátria. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/handle/235/7823 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | Interceptação telefônica | pt_BR |
| dc.subject | Ilicitude | pt_BR |
| dc.subject | Autorização | pt_BR |
| dc.subject | Prorrogação indefinida | pt_BR |
| dc.subject | Prova | pt_BR |
| dc.title | Interceptação telefônica: prorrogações indefinidas | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |