O direito ao esquecimento: aplicação do tema de repercussão geral nº 786 por tribunais de justiça
| dc.contributor.author | Lazo, Júlia Mendes Montoya | |
| dc.date.accessioned | 2022-02-15T21:41:41Z | |
| dc.date.available | 2022-02-15T21:41:41Z | |
| dc.date.criacao | 2021 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | O presente artigo analisa como vem sendo aplicada pelos Tribunais de Justiça a tese de incompatibilidade do direito ao esquecimento com a Constituição Federal, afirmada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema de Repercussão Geral nº 786. Examina-se a hipótese de que existem recentes acórdãos proferidos em descompasso com a referida tese. Utiliza-se como metodologia a análise qualitativa, exploratória, a pesquisa comparada, o estudo de caso e a pesquisa bibliográfica, tendo como parâmetro de análise a doutrina e a jurisprudência. No primeiro capítulo, são apresentados os casos emblemáticos em que se discutiu a existência do direito ao esquecimento no Direito Comparado, notadamente o contexto europeu, desde o caso González até a previsão expressa no Regulamento Geral de Proteção de Dados Pessoais. No segundo capítulo, é contextualizado o caso Aída Curi, com a descrição do julgamento de mérito do RE 1.010.606/RJ, leading case da formação da tese vinculante, incluindo as defesas e críticas doutrinárias ao instituto na ocasião. No terceiro capítulo, é explicado o instituto jurídico do efeito vinculante dos julgamentos com repercussão geral reconhecida pelo STF e, em seguida, aborda-se a jurisprudência dos Tribunais de Justiça do Distrito Federal, do Rio de Janeiro e de São Paulo. Constata-se ser a regra a adoção do entendimento firmado em sede de controle concreto de constitucionalidade pelo STF, não obstante terem sido identificados cinco acórdãos no sentido oposto, reconhecendo expressamente a pretensão ao esquecimento. Essas decisões consideram relevantes o decurso do tempo e o efeito desabonador dos fatos. Considera-se pertinente a ressalva, na linha das posições teóricas em consonância com o Tema nº 786, que o reconhecimento indistinto do direito ao esquecimento pode levar ao esvaziamento do entendimento firmado pelo STF e à censura de informações verdadeiras, obtidas de forma lícita e de interesse público. | pt_BR |
| dc.identifier.orientador | Paulo Rená da Silva Santarém | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/handle/prefix/15748 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | Direito ao esquecimento | pt_BR |
| dc.subject | Liberdade de expressão | pt_BR |
| dc.subject | Liberdade de imprensa | pt_BR |
| dc.subject | Liberdade de informação | pt_BR |
| dc.subject | Repercussão geral | pt_BR |
| dc.subject | Aída curi | pt_BR |
| dc.title | O direito ao esquecimento: aplicação do tema de repercussão geral nº 786 por tribunais de justiça | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Julia Mendes Montoya Lazo RA 21707441.pdf
- Size:
- 603.96 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
License bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.82 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: