Estado de direito, separação de poderes e ativismo judicial: consequência lógico-jurídica ou anomalia superveniente?
| dc.contributor.author | Oliveira, João Gabriel Castro de | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-18T14:27:27Z | |
| dc.date.available | 2023-08-18T14:27:27Z | |
| dc.date.criacao | 2023 | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | O foco da presente pesquisa reside na análise do chamado Ativismo Judicial, entretanto, não de forma isolada como mero conceito ou proposição doutrinária, mas sim como atividade e postura que se apresenta e ocorre em um cenário político e jurídico específico, encarnado no Estado de Direito e na Separação de Poderes. Dessa forma, propôs-se um desenvolver histórico que permitisse a demonstração dos principais elementos do Estado de Direito e a Separação de Poderes, explicitando a forma como se apresentam na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. De igual modo, apresenta-se o que se denomina Ativismo Judicial e a forma como se relaciona com os outros dois conceitos aqui tratados, o Estado de Direito e a ideia de Separação de Poderes. | pt_BR |
| dc.identifier.orientador | José Levi Mello do Amaral Junior | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uniceub.br/handle/prefix/16726 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | Separação de poderes | pt_BR |
| dc.subject | Estado de direito | pt_BR |
| dc.subject | Ativismo judicial | pt_BR |
| dc.title | Estado de direito, separação de poderes e ativismo judicial: consequência lógico-jurídica ou anomalia superveniente? | pt_BR |
| dc.type | TCC | pt_BR |